街道有权利选择物业吗？

在物业管理的实际操作和相关规定的框架下，关于街道是否有权利选择物业这一问题，需要从多个层面进行分析。

从法律法规角度来看，《物业管理条例》等相关法规明确了业主在物业管理中的核心地位，业主大会和业主委员会是代表业主行使物业管理权利的重要组织，业主通过业主大会的形式，对选聘和解聘物业服务企业等重大事项进行表决，这意味着，从原则上来说，选择物业的主要权利是掌握在业主手中的，他们可以根据自身的需求、服务质量和价格等因素来综合考量并决定合适的物业服务企业。

街道在物业管理中也有着一定的职责和作用，街道办事处作为政府的基层组织，在物业管理方面承担着指导、监督和协调的职能，当小区没有成立业主大会或者业主大会无法正常运作时，街道可能会介入到物业管理相关事务中，在老旧小区改造后，为了尽快引入规范的物业管理服务，改善小区的居住环境，街道可能会在一定时期内，通过公开招标等合法程序，暂时为小区选定物业服务企业，但这种选择并非是永久性的、完全取代业主权利的行为，其目的更多是为小区过渡到业主自主管理创造条件。

街道在选择物业的过程中也必须遵循相关的法律法规和程序，不能随意指定某一家物业服务企业，而是要通过公平、公正、公开的方式进行选择，以保障业主的合法权益，一旦小区具备了成立业主大会的条件，街道应积极推动业主大会的成立，将物业管理的决策权交还给业主。

街道本身并没有直接的、完全的权利来选择物业，但在特定情况下，基于维护小区公共利益和保障物业管理有序开展的目的，街道可以在遵循法定程序的前提下，暂时介入物业的选择工作，不过最终的选择权还是应当回归到业主手中。